スイッチ 2 は、スイッチ 1 で RSPAN に使用される VLAN 70 を許可していないため、許可する必要があります -> オプション B は正しいです (ただし、VLAN 81 から 90 は通過できません)。
「外部パケット キャプチャ デバイスが switch2 インターフェイス GigabitEthernet1/2 に接続されている」ため、Gi1/2 を宛先ポートとして構成する必要があります。
参考までに、これは 2 つのスイッチでリモート SPAN (RSPAN) 機能を構成する方法です。スイッチ 1 の FastEthernet0/1 のトラフィックは、VLAN 40 経由でスイッチ 2 の Fa0/10 に送信されます。
+ 両方のスイッチで設定
Switch1,2(config)#vlan 40
Switch1,2(config-vlan)#remote-span
+ Switch1 で設定
Switch1(config)# モニタ セッション 1 ソース インターフェイス FastEthernet 0/1
Switch1(config)# モニタ セッション 1 宛先リモート VLAN 40
+ Switch2 で構成する
Switch2(config)#monitor セッション 5 ソース リモート VLAN 40
Switch2(config)# モニタ セッション 5 宛先インターフェイス FastEthernet 0/10

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/CVD/Campus/cisco-sda-design-guide.html#Underlay

ハイパーバイザーには、タイプ 1 ハイパーバイザーとタイプ 2 ハイパーバイザーの 2 種類があります。
タイプ 1 ハイパーバイザー (またはネイティブ ハイパーバイザー) では、ハイパーバイザーは物理サーバーに直接インストールされます。次に、オペレーティング システム (OS) のインスタンスがハイパーバイザーにインストールされます。タイプ 1 ハイパーバイザーは、ハードウェア リソースに直接アクセスできます。したがって、ホストされたアーキテクチャよりも効率的です。タイプ 1 ハイパーバイザーの例としては、VMware vSphere/ESXi、Oracle VM Server、KVM、および Microsoft Hyper-V があります。
タイプ 1 ハイパーバイザーとは対照的に、タイプ 2 ハイパーバイザー (またはホスト型ハイパーバイザー) は、物理ハードウェアではなく、オペレーティング システム上で実行されます。タイプ 2 ハイパーバイザーの大きな利点は、管理コンソール ソフトウェアが必要ないことです。タイプ 2 ハイパーバイザーの例としては、VMware Workstation (Windows、Mac、および Linux で実行可能) または Microsoft Virtual PC (Windows でのみ実行) があります。
タイプ 1 はより効率的でパフォーマンスが高く、タイプ 2 よりも安全です。これは、オペレーティング システム固有の欠陥や脆弱性がタイプ 1 のベア メタル ハイパーバイザーには存在しないことが多いためです。タイプ 1 はパフォーマンス、スケーラビリティ、および安定性が優れていますが、限られたハードウェアでサポートされています。

説明