図を参照してください。ルータ 1 は、インターフェイス TenGigE0/1 でルータ 2 に接続されています。
ルータ 1 とルータ 2 間のリンクがダウンした場合、どのインターフェイスが 172.16.200.9/32 への代替パスを提供しますか?

エンジニアは、R1の4つのネットワーク（192.168.20.0/24から
すべての顧客ルートのフラッディングを停止するために、エリア 1 の 8 つのネットワーク (192.168.23.0/24) とエリア 2 の 8 つのネットワーク (192.168.32.0/24 ～ 192.168.39.0/24) を R2 にルーティングしました。エンジニアは、R2 のルーティング テーブルを確認中に、R1 が依然として特定のルートのみを R2 に送信していることに気付きました。
ルートを要約するためにエンジニアは R1 にどの構成を適用する必要がありますか?

展示品を参照してください。

図を参照してください。銀行 A と銀行 B 間のネットワーク接続が失われました。銀行 A と銀行 B のユーザーは、直接接続された PE ルータに正常にアクセスできます。OSPF エリア 0 内のすべてのルータは、ルーティング更新を正しく通知および学習しています。どのアクションでこの問題を解決できますか。

展示品を参照してください。

図を参照してください。ネットワーク 150.0.0.0 から AS100 に過剰なルートがフラッディングしています。AS400 と AS300 間のインターネット トラフィックは正常に動作しています。着信トラフィックと発信トラフィックにルート制御メカニズムは適用されていません。どの構成でこの問題を解決できますか?

展示品を参照してください。

ルータ R1、R2、R3、および R4 は OSPF を実行するように設定されています。ルータ R5 は EIGRP を実行しています。R1 から R5 へのトラフィックは R4 経由で通過することが予想されますが、OSPF ルーティングでは R3 経由の最適パスが計算されています。どのアクションで問題を修正できますか?