説明
必要に応じて式ルールのテスト ケースのテスト実行を開始するために使用できる 3 つの方法は次のとおりです。
* API経由で呼び出されるプロセスモデル。プロセス モデルは、a!testRule() 関数またはテスト ルール スマート サービスを使用して、式ルールのテスト ケースを実行するように設計できます。このプロセス モデルは、POST や PUT などの HTTP メソッドを使用して Web API として公開でき、外部システムまたはアプリケーションが HTTP リクエストを通じてそれを呼び出すことができます。
* アクションとしてユーザーに公開されるプロセス モデル。プロセス モデルは、上記と同じ関数またはスマート サービスを使用して式ルールのテスト ケースを実行するように設計することもできます。このプロセス モデルは、ボタンやリンクなどのインターフェイス上のアクションとしてユーザーに公開できるため、ユーザーは必要に応じて手動でトリガーできるようになります。
* レポートに埋め込まれた SAIL インターフェイス。a!testRule() 関数を使用して、式ルールのテスト ケースを実行する SAIL インターフェイスを作成できます。このインターフェイスはグリッドやチャートなどのレポートに埋め込むことができ、ユーザーはインターフェイス上でテスト結果を対話的に表示できます。参考資料: 式ルールの自動テスト、a!testRule() 関数、テスト ルール スマート サービス、Web API、SAIL インターフェイス

説明
スプリント振り返りとは、各スプリントの最後に開催されるミーティングで、チームは作業プロセスの何がうまくいったか、何が改善できるかを振り返ります。振り返りの目的は、将来のスプリントでチームのパフォーマンスと満足度を向上させることができるアクションを特定して実装することです。振り返りを促進するのに役立つ 2 つの基本的な質問は次のとおりです。何がうまくいきましたか? うまくいかなかった点と改善できる点は何ですか? これらの質問により、チームは自分たちの成果を祝い、課題を認識し、改善のためのアイデアを生み出すことができます。

説明
質問は、SAIL インターフェイスでの応答時間の遅さのトラブルシューティングに関するものです。パフォーマンスの問題の考えられる原因は次の 2 つです。
* 複数の a!save 操作: これは、変数にデータを保存したり、コンポーネントを更新したりするために a!save を使用する複数の式がインターフェイスにあることを意味します。これにより、a!save 操作ごとにサーバーのラウンドトリップがトリガーされ、インターフェイス上のすべての依存コンポーネントが更新されるため、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。a!save 操作の使用を最小限に抑え、代わりにローカル変数またはコンポーネント パラメーターを使用する必要があります。
* リフレッシュ変数の構成: これは、インターフェースには、他のコンポーネントまたは変数の変更に基づいていつリフレッシュするかを制御するためにリフレッシュ変数を使用するコンポーネントがあることを意味します。
これにより、不正確または過剰なリフレッシュ変数により一部のコンポーネントが不必要または頻繁にリフレッシュされる可能性があるため、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。リフレッシュ変数を最適化し、必要な場合にのみ使用する必要があります。
SAIL インターフェイスでの応答時間が遅い原因としては、次のことが考えられます。
* 複数のルール入力: これは、ルール入力を使用してデータまたはパラメーターを式ルールに渡す式がインターフェイスにあることを意味します。ルール入力はサーバー上で評価され、追加のサーバーのラウンドトリップや更新が発生しないため、これはインターフェイスのパフォーマンスには影響しません。
* 積み重ねられたボタンのレイアウト: これは、インターフェイスにボタンを垂直のスタックに配置するレイアウト コンポーネントがあることを意味します。これは、サーバーとの対話や更新ロジックを必要としない単純なレイアウト コンポーネントであるため、インターフェイスのパフォーマンスには影響しません。
参考文献:
* a!save()
* 変数を更新
* ルール入力
* 積み重ねられたボタンのレイアウト